it-mure.jp.net

Ubuntuのどのフレーバーですか?

この質問は、Ask Ubuntu Betaから歴史的に重要です。 [〜#〜] faq [〜#〜] に従って、「建設的な」質問とはみなされません。

私の最初の質問は、ubuntuボックスの新規インストールに関するものでした。いくつかの素晴らしい答え。

私のハウスメイトには、未使用のSun Ultra 20がいくつかあります。そこで、それぞれの優れたコンポーネントを使用して、最高のボックスを作成しました。 Ubuntuがロードされるのを待っているだけです。新しいシステムが私のプライマリマシンになる可能性があります。またはそうでないかもしれません;また、おそらくホームサーバーとしてセットアップされます。また、LAMPをインストールしてWordPressおよびDrupalテストプラットフォームとして使用することもほぼ確実です。

現時点では、どのバージョンのUbuntuを使用するかは未定です。選択肢は、Kubuntu、Ubuntu、Ubuntu Studio、またはUbuntuサーバー(デスクトップが追加された)のいずれかです。

  • Kubuntu-基本的には、kdeの知識を試して開発するだけです。
  • Ubuntu Studio-写真やビデオなどのメディアツールが好きだからUbuntuに
  • Ubuntu-馴染みがあるからです。
  • Ubuntu Server-私は元々アーティストであるため、デスクトップに追加します。
  • 私の質問は、これらのオプションの長所と短所は何ですか?

    前もって感謝します。

    6
    wdypdx22

    Ubuntuを使用している場合は、さまざまなフレーバーからパッケージをインストールできます。 UbuntuにはKDEを、KubuntuにはGNOMEをインストールできますので、実際には問題ありません。出発点として単純なUbuntuをインストールし、そこから必要なパッケージを追加することをお勧めします。

    11
    dv3500ea

    あなたはここでデスクトップ環境について話しているだけです。 Gnomeは人気があり、KDEも人気です。私は個人的にXFCEを使用しています。同じubuntuで異なるデスクトップ環境を使用できます。 SOただ自分自身を経験し、知る

    7
    sagarchalise

    私は、プレーンなubuntuを使用するという答えに同意します。それから始めて、必要なkdeまたはメディアアプリをインストールできます。

    とはいえ、異なるフレーバー/デリバティブについての皆の意見は異なるため、好奇心が強い場合は、それぞれを順番にダウンロードして、すべて試してみて、自分で判断することをお勧めします。

    ほとんどのユーザーが使用していることを知っているので、私は普通の株式ubuntuを使用するのが好きです。しかし、それぞれの派生物には長所があります。

    1
    Bryce

    Ubuntuの美しさは、あなたが知っていることと必要なものを追加することで実現します。したがって、最後のポスターで言及しているようにスタジオアプリケーションが必要な場合は、それらを追加するか、KDEやGNOMEの大ファンであるか、特定のアプリに特定のアプリを使用している場合は、それらを使用できます。

    Ubuntuで起動し、必要なアプリケーションを追加します。必要なものだけをインストールできる* ubuntu-desktopメタパッケージ全体を追加する必要はありません。

    1
    jjesse

    なぜ自分を制限するのですか? 1つをインストールし、他を追加します。ログイン時にそれらを選択できます。

    Monoがないため、Kubuntuを最初にインストールします(ハングアップしているわけではありませんが、必要ない場合はインストールする必要があります)。次に、ubuntu-desktopをインストールし、mono-gacを検索し、適用前に削除します。掘り出し物でgbrainyとTomboyを失います。ボーナス!次に、他のデスクトップ環境を追加します。あなたはあまり良いことをすることはできません。残念ながら、一度にすべてに参加することはできません。 :)

    できるからという理由だけでやる。 ;)

    1
    LinuxCanuck

    Mediabuntuをお勧めします。これが理由です:

    私の友人はグラフィックデザイナーでありミュージシャンです。そこで彼は、使用する録音機器とタブレットを持っています。このタブレットは、Mediabuntuですぐに使用できました(また、適切に構成され、Gimpなどでうまく機能しました)。彼の録音機器も好評でした(ただし、ほとんどがハードウェア関連でした)。不要な4〜5個のアプリケーションを削除してから、必要なパッケージとソフトウェアを探し出すのは簡単でした。

    ただし、Mediabuntuにはいくつかの欠点があります。 「公式」「フレーバー」ではないため、アップストリームからの開発で遅れることがありますが、これがめったに大きな問題になることはありません。

    0
    Marco Ceppi