it-mure.jp.net

一部のWindows 7のUIは、以前のバージョンよりも直感的ではありませんか?

理解できない機能の1つは、デスクトップボタンの最小化です。 XPのようにユーザーが望んでいた場所ではなく、右下にあるこの小さな小さな透明なストリップとして配置する方が直感的である理由を想像できません。

2番目の機能-クイック起動のものをスタートバーに配置することはできません。 Wordのドキュメントを頻繁に参照するように、Wordのショートカットを挿入してからドキュメントを配置する必要があります。したがって、1回クリックする前に最低2回クリックする必要があります。

3番目の機能-ファイルエクスプローラーは、ビデオ、音楽、ファイルなど、コンテンツが異なると見なされるフォルダーの列が異なるため、使用がはるかに困難です。ファイルを表示します。例えば。各mp3の大きさと最後に変更された日時を確認したい場合は、ファイルビューに変更するだけではなく、すべての列を個別に追加する必要があります。

Windows 7には、以前の機能よりも優れていた機能はありますか?

16
RoboShop

私の考えではあまり直感的でない他の2つの機能は次のとおりです。

  1. ctrlキーを押しながらクリックしても、複数のタスクバー項目を選択できなくなるという事実。 XPでは、これが複数のウィンドウを閉じる方法でした。そして、これは今は機能しないだけでなく、以前とは正反対の機能を果たし、ctrl +クリックされたアプリの別のインスタンスを作成します。私は1年以上Windows 7を使用してきましたが、それでもまだ気が動転しています。

  2. リストビューでは、ファイルをフォルダにドラッグアンドドロップするのがはるかに困難になりました。ターゲットフォルダーにサブフォルダーが含まれている場合について言及しています。 XPでは、ファイルをサブフォルダーのラベルとアイコンを除いてほとんどどこにでもドロップでき、それは親フォルダーに入ります。しかし、Windows 7では、ウィンドウの幅全体がサブフォルダーのターゲット領域として機能しているようで、親フォルダー自体のターゲット領域である単一のピクセルを検索する必要があります。私がどういう意味か説明できたと思います:)

「デスクトップの表示」ボタンは見つけるにするのが非常に難しいことに同意しますが、領域が小さすぎることに同意しません。画面の隅は、頻繁に使用されるボタンの最適な場所と見なされます。これは、ボタンの領域が2つの側面(画面の内側に面している側面)でのみ制限され、他の2つの側面では無限であるためです。それらの上にマウスを注意深く配置する必要はありません。一般的な方向にすばやく動かすだけで、画面の隅に「ブロック」され、ボタンの上に止まります。これが、スタートボタンとXボタンが配置されている理由です。問題は、2番目のモニターがメインモニターの終了位置から始まるため、拡張されたデスクトップではそのようには機能しないことです。

11

たとえば、UIを「直感的」と見なすことができるかどうかは、現在進行中の議論です。 ユーザーインターフェースを直観的にする客観的な性質は何ですか?

ただし、Win 7の一部(これが既にVistaに存在していたかどうかはわかりません)で混乱しているのは、「ファイルの移動」ダイアログです。

一見すると、ボタンは1つだけです(右上隅の赤い閉じるボタンを除いて):[キャンセル]ボタン(私のデンマーク語の画面ダンプの例では "Annuller")。

enter image description here

3つの主なアクション

  • "移動と置換"( "Flyt og erstat")、
  • 「動かないで」(「Flyt ikke」)と
  • 「移動しますが、両方のファイルを保持します」(「Flyt、男性はファイルャーを見てください」)

実際のボタンよりも情報/ガイダンスのように見えます-英語版のスクリーンダンプはこちらをご覧ください:

https://superuser.com/questions/104908/windows-7-copy-file-dialog-keyboard-accelerators

MSの人たちは、緑色の矢印、青いリンクのようなテキスト、ホバーハイライトの形でヒントを提供しようとしました。それでも、この特定の対話のデザインは最適とは言えないと思います。

5
agib

enter image description here

Windowsエクスプローラーのこれらの "sort by"ヘッダーが大きくありません(たとえば、名前、最後の変更、またはタイプ)詳細モードでのみ表示されるようになりました。他のモードでソートフィルターにアクセスする唯一の方法は、右クリックメニューのサブメニューにあります。

この設計決定の意図された利点が何であるかはまだわかりません。これについての詳細 SuperUserで

4
wildpeaks

一部の皆さんは、Windows 7である再設計の要点を見逃していると思います。要点は、コンピューターに慣れ親しんでいる人にとって物事を容易にすることではありませんでした。コンピュータを使わない人のために物事を簡単にすることでした。

さらに、これらのいくつかは、「古い方法」を数年間使用していたが、Vista、XP、95などを使用したことがない人にとっては直感に反するように思えるかもしれません。ほとんどの変更は、古い方法よりもはるかに優れています。 Microsoftは、Windows 7に提案され、加えられたインターフェイスの変更を使用して、多くのユーザビリティテストを実施しました。私は、実際に変更されたものと同じくらい多くの新しいアイデアが生み出されたと確信しています。彼らの目標は、上級レベルのユーザーではなく、エントリーレベルのユーザーがWindowsを使いやすくすることです。

Officeに「リボン」を導入したときも同じことが起こりました-経験豊富なユーザーは最初は嫌いでしたが、実際にはis新しい方法で脳を再配線すると、はるかに優れたインターフェイスになります。

5年後の私を信じてください。あなたが今嫌いなことのほとんどは、なぜ今までとは違ったやり方で行われたのか疑問に思うでしょう。

4
Charles Boyung

Windows 7の最小化デスクトップ機能は間違いなく私にとって問題でした。その周りの意思決定プロセスを知りたいです。

http://windows.Microsoft.com/en-US/windows7/Minimize-all-open-windows-to-view-the-desktop

それらの実装は、微妙な点で「トップを超えています」。それが何かをするボタンであることをどうやってあなたは知っているはずですか?私がそれほど気に入らないもう1つの問題は、クリック領域が非常に小さいことです。

そうは言っても、Windows XPのデスクトップの表示アイコンに気づいてさえ問題を抱えているユーザーに出くわしました。

2
mg1075

Explorerは直感的ではないと思います。たとえば、ツリーとファイルペインの両方で同じハイライトが頻繁に表示されることがわかりました。だから私が削除を押すと、どちらが消えますか?注意を払う時間!実際にはUIではありませんが、XPでの奇妙なリグレッションです。新しく作成されたファイル(コピー、ダウンロード、保存...)はすぐには表示されません。そして、私はそれが最終的に表示されたときにすでにソートされているという事実を嫌っています:どういうわけか、それらすべてをディレクトリリストの最後にスタックしておくと便利でした。 [ディレクトリレベルを上げる]ボタンが表示されないことがあります。また、ディレクトリのセット全体に列の設定を設定できないのが嫌いです。

1
PhiLho

私の問題はそれほど多くはないので、一部のXP機能は確かにWin7よりも直感的です(そして面倒ではありません)(ただし、そのステートメント自体は非常に真実であり、決して絶対的ではありません)。

私の問題は、多くの(確かに少し変わった)ハードウェアの多くがWin7で動作しないことです。これは、Win7ドライバーがないためです。また、新しいオペレーティングシステムがリリースされるたびに、周辺ハードウェアの半分をジャンクする必要があることに少し疲れています。

例:私のUSBからTrippliteの4x RS232ボックス、レンタルUSBドキュメントスキャナー。私の高価なClairoサウンドカード(Win7ドライバーはありますが、Win7がクラッシュします)、私のPCIパラレルインターフェイスカード(制御にD25プリンターポートを使用する特定のエンジニアリング機器にはこれが必要です)、さらにいくつか。

しかし、Win7は1つの点で優れています。WindowsMedia Center apです。私はそれが大好きで、ホームシアターセンターとして使用しています。残りの部分については、XP Win7と比べて、それほど改善は見られません。

両方をデュアルブート構成でインストールしました。これにより、2つを速度的にも比較することができました。 Win7の起動はXP(ただしそれほどではありません)よりも少し高速ですが、多くのユーザーソフトウェアでは実行速度がかなり遅くなります!アップグレードした場合はそうではないかもしれません。他のWindowsソフトウェア(Office)も同様ですが、Win7で速度を向上させるために、Officeに$ 300をもう1つ追加する必要はありません。

私の結論:レガシー製品と(意図的に)互換性が低い新製品を導入して収益を上げようとするマイクロソフトのビジネスモデルは、ユーザーインターフェイスがより洗練されているように見えるが、時代遅れです。または平易な英語で:マイクロソフトは危険にさらされています。

その点で、Googleは私にとって真の革新者であり、将来のソフトウェアジャイアントになるでしょう。その会社は本当に印象的です(そして、いいえ、間違いなくAppleではありません。市場占有率をプロプライエタリなユーザープラットフォームに依存しながら毎年電話を薄くすることも、良いビジネスモデルではありません!)。

1

私にとってW7(および多分Vista)で最も困難で最も混乱しているのは、設定ダイアログです。 XPにはタブ付きのウィンドウが1つあり、Win7では左側に次のような「役立つ」コンテキスト依存リンクがあります。

  1. タブよりもはるかに長いため、読みにくく、覚えにくいです。
  2. 常に順序を変更しているため、場所の感覚が完全に失われています。どこにいるのか、どこに行ったのかなどです。

残念ながら、まだ画像を投稿することはできませんが、画像を見ることができます このページで (ネットワークのセットアップに関する最初の4つ)。

1
Nikita Prokopov

画面の右下に「Reveal Desktop」コントロールがあることの大きな利点の1つは、取得速度です。ポインターを右下にすばやく移動させるために、目と手を調整する必要はありません。私たちのこれまでにないキュービクルの世界でのこの動作の利点は、機密情報に取り組んでいて、誰かがあなたの机に近づいた場合、作業中のウィンドウを最小化したり非表示にしたりせずに、ポインターを右下にドラッグするだけです。 。ビンゴ-デスクトップ。

私が好きな機能-ウィンドウを振って他のすべてを非表示にします。私のデスクトップと私の気を散漫から取り除くのに役立ちます。

1
JulesDesigner

Windows 7について私が不快に思うすべてのことは、ここでは誰も知らないことだと思い込んでいることです。たとえば、エクスプローラーでF6キーを押してアドレスバーにアクセスすることができなくなったという事実です。もちろん、アドレスバーが "マウス"ユーザーにとって非常に親しみやすいので、それは取り除かれました:)

0
Charles Boyung