it-mure.jp.net

ナビゲーションに「ホーム」ボタンを追加する必要がありますか?

Webページのロゴをホームページへのリンクにすることは一般的な動作であることはわかっていますが、ナビゲーションバーにも「ホーム」リンクも必要ですか?

19
GSto

「ホームページに戻るにはどうすればよいですか?」と尋ねられた回数が(何度も)わかりません。メインナビゲーションでホームリンクをスキップしたとき。

私は最近2つのことの1つを始めました:

  1. ホームリンクをメインメニューの最後または2番目の最後の項目に移動します。私は個人的にその位置で「お問い合わせ」を頻繁に探すので、これが良いアイデアかどうか疑問に思いましたが、それはユーザーを助けるようです。しかし、私は時々私が最後にそれを置くので、少なくともそれはあります、しかし私はこれが途中で失われるのを見ることができました。

  2. ホーム画像(小さな家の形をしたアイコン)をページの上部、通常は右側に追加します。は、追加のメニュー項目の必要性を排除します。

これらのいずれかを行った後、私は何の不満もありませんでした(彼らはホームページに戻ることができません)。

また、ホームページに戻りたいのは、ウェブサイトで迷子になることが一般的な理由だと思うので、原因を減らすことは、「最初からやり直す」ことで状況を把握するのに役立つと思います。これは、ホームページがFacebookやSOのようなもので、最新の情報が含まれている場合を除きます。

私も好きです DisgruntledGoat Facebookのロゴ/ホームリンクと同様のことをして、それがホームページリンクであることを示すためにロールオーバーします。

ここで同様の質問と回答: https://webmasters.stackexchange.com/questions/1649/

15
Darryl Hein

余裕があれば問題はありませんが、ナビゲーションが水平方向の場合は、2行目にオーバーフローしないでください。

それでも、後でナビゲーションを拡張する予定がある場合は、その時点でリンクを削除するとユーザーが混乱する可能性があります。

必須ではありません。サイトのロゴが名前であり、クリックできるので、Stack Exchangeレイアウトに「ホーム」リンクがないことに気づいた場合。

4
ChrisF

家に戻るクリック可能なロゴを設けることは標準的な慣行であることは事実です。ただし、この方法を独占的に使用すると、技術者以外のユーザーが問題を抱えることを直接目にしました。ホームがパンくずリストにあるときでも。このため、ナビゲーションバーには常にホームリンクを含めます。人々はそれを見ることを期待しています。

4
LoganGoesPlaces

ほとんどの場合、ナビゲーションにホームリンクを追加します。

また、ユーザーはロゴがクリック可能で、ホームページに移動することを期待しています。

2
Sruly

また、これは完全に「依存」ベースであると私は信じています。つまり、次の条件によって異なります。

  • サイトのロゴ(ホームページのリンクとして)がユーザーにとって十分に明白かどうか
  • 別のホームリンクのために、ナビゲーションバーに十分なスペースがあるかどうか
  • いわゆる "noobs"(以前に指摘したように、ホームへのリンクであるロゴに慣れていない可能性がある)を期待しているか、ホームリンクのロゴを見ることに慣れている少し進んだユーザーか
  • サイトがホームリンクの複製を保証するのに十分な大きさかどうか

一般的な経験則として、私はあなたが先に進み、ロゴを自宅へのリンクにすることをお勧めします(もちろん)、次に先に進み、別のリンクが必要かどうかを確認するためにいくつかのユーザーテストを実施します。

人々、専門家、本などからあらゆる種類のアドバイスを受けることができますが、選択したものを実装してからテストを実行するかフィードバックを得るまで、どちらが最良の方法であるかがわかりません。幸運を。 -b

1
Möoz

サイトのメインナビゲーションに近づくと、この質問についてよく考えます。その答えは通常、個々のコンテキストによって異なります。例えば:

•メインナビゲーションに入力するために必要なアイテムの数。雑然とせずに「ホーム」を追加する余裕がありますか?

•このサイトの対象となるユーザーベースはどの程度Webに精通していますか?ペルソナを見てください-彼らはサイトIDリンクなどのデザインパターンを認識しますか? (まだ不明な場合は、ユーザーテストが重要です)

•サイトのロゴデザインはクリック可能なオブジェクトになるのに役立ちますか? (ユーザーがサイトIDとして簡単に認識できないサイズ、形状、または視覚的なコントラストである可能性があります)

•サイトのコンテンツを考慮して、ユーザーがホームページに戻りたいと思う頻度はどれくらいですか。

•ナビゲーションはどの程度「深く」進んでいますか?ユーザーがジャーニーリセットボタンを必要とする頻度はどれくらいですか。

•ホームページに、ユーザーが何度もアクセスするのを頻繁に目にする重要なコンテンツがありますか?

私のアドバイスは、常に明確なブレッドクラムを含めることです。ユーザビリティテストで私を驚かせ続ける1つのことは、パンくずリストを定期的に使用する人々の量です。

結局のところ、ユーザーテストはこの質問に答えるべきです。ユーザーが下位レベルのコンテンツのホームページに戻る方法を理解するのに苦労している場合は、メインナビゲーションにリンクを追加するときかもしれません:-)

1
Chris Myhill

1つの方法は、Facebookと同じようにすることかもしれません(私の意見では、平均的なWebユーザー向けに設計されたサイトの最終的な例です)。

数バージョン前は、ロゴの上にマウスを置くと小さなホームアイコンが表示されました。これにより、ユーザーに知らせなくても、ロゴをクリックしても何が行われるかをすばやく伝えることができます。

現在行っていることは、ホバー効果が非常にはっきりしている(背景が明るくなる)ため、ユーザーはロゴをクリックすると何らかの処理が行われることを確認できますが、初めてクリックするまでは、正確に何が起きるかはわかりません。

たぶん、最初の状況のようなものを試してください。

1
matto1990

最終的にはユーザーベースに依存すると思います。たとえば、私のものの多くは適度に開始されていないため、イントラネットアプリケーションでは引き続きそれを含め、ロゴ/ヘッダーリンクをメインページに戻します。

ブレッドクラムかどうかに関係なく、ユーザーは家に帰る明確な方法が必要です。ナビゲーションにリンクを含めることが、そのための最善の方法です。そうすれば、すべての能力を持つユーザーにとって、少し直感的になります。

1
LiamGu

個人的には嫌いです。ロゴをホームページにしてメニューに近づけるというStack Exchangeのアプローチを好みます。しかし、メニューの一部であるロゴの最良の例は、間違いなくApple.comです。

その他の例:

Microsoft.com-ホームリンクなしDell.com-ホームリンクなしIntel.com-ホームリンクなしSony.com-ホームリンクなしHGTV.com-ホームリンクなし(およびStackExchangeユーザーが他のユーザーよりも洗練されているという反論)

私はホームリンクで好きなサイトを投入しなければならないので:LinkedIn.com-ホームリンク37signals.com&子サイト-ホームリンク

十分な規模のサイトを表示すると、さまざまな理由から、それらがロゴをホームリンクにする傾向であることがわかります。

私が個人的に重要で適切だと思う1つの理由は、SEOです。ロゴの代替テキストを使用することは、ホームをリンクのアンカーテキストとして使用するよりもはるかに価値があります。 HTMLの初期にある同じコンテンツへの多数のリンクがあると、悪影響が生じる可能性があります。

ナビゲーションの複製は非常に役立ちますが、貴重な空白や他のナビゲーションのためのスペースを使い果たす可能性もあります。

0
Chris Kluis

ホームページのリンクは情報アーキテクチャの一部にすぎないことを忘れないでください。ホームページにあるかどうかは、残りの部分に依存します。

例えば。これには、breadcubmsメニューが適しています。

現在の場所:home-> category-> product

これはリバースナビゲーションとして最適に機能するため、ホバー効果のあるクリック可能なロゴで十分です。

0
takeshin