it-mure.jp.net

OpenSolarisマシンで何をしますか?

私はOpenSolarisを実行しているファイルサーバーを持っています(主にZFS用で、私は本当に大好きです)が、 Oracleはそれを放棄しました なので、私はOSで何をするつもりかについて考え始めていますそのマシン。あなたがこのようなマシンを持っていて、あなたが同じような状況にあると仮定すると、あなたの計画は何ですか? FreeBSDに切り替えますか? Illumosが離陸するかどうかを確認するために頑張っていますか?ネクセンタ?他の人がこれについて何を考えているのか興味があります。

10
clee

これは、約6か月前にZFSで遊び始めたときに見られました。当時、OpenSolarisの次のリリースはすでにかなり遅れていて、私がプロジェクトを見ていた何年にもわたって見た2つのリリース間の進歩にはまだ感心していませんでした。 OpenSolarisが心をつかんでいないことは明らかだったので、ZFSの冒険を始めたときには、私に関する限り、すでに実行されていませんでした。

私は多くの理由でFreeBSD8を選ぶことになった:

  • 本当に、実際にはビールとして無料です。 Nexentaが提供する「4TB未満が必要な場合にのみ無料」のカムオンとは対照的です。

  • 本当に、実際には自由のように自由です。

    このレッスンは、Novell(!)UnixWareからLinuxと呼ばれるこの新しいクールなものに移行したときに学びました。私は、Linuxが* ixの世界を引き継ぐことを彼らに納得させようとして、UnixWareファンと議論するUsenetにひどい時間を費やしました。 UnixWareファンは、この小さな利点またはそれを指摘し続けるでしょう。そしてそれらは正しかった、UnixWareには当時いくつかの技術的な利点があった。彼らは私が彼らの真面目なヨットの後ろで波をサーフィンしているのを見て、サーフボードだけを見ました、そして私がそれほど遠くまでサーフィンするのに津波がかかるだろうとは気づいていませんでした。 10年後、私たちはまだ彼らのヨットの破片を海面からすくい取っています。

    遅かれ早かれ、同じことがSolarisにも起こると思います。この予測を行うときは、SCOだけではありません。他にいくつの限界ユニスがすでに落ちているか、残りの大物(AIXとHP-UX)がすでにどれほど困惑しているかを考えてください。

    ここでの私の唯一の不安は、FreeBSDも波の下で終わらないかどうかわからないということです。 Linux + btrfsがいつかZFSの利点をFreeBSDから奪う可能性があります。しかし、もしそうなら、あなたにはまだ頼る2つの自由があります。最も人気のないBSDであるNetBSDを考えてみてください。完全な疎外でさえ、真に無料のOSを破壊するのに十分ではありません。

  • Nexentaが実行しないハードウェアで実行されました。これは単なる逸話ではなく、一部のOSが他のOSよりも多くのドライバーサポートを取得しているという事実を反映しています。もちろん、これが唯一の基準である場合は、Windowsを実行し、* ixは実行しません。そうではないので、「本当に腐ったドライバーサポート」に向かって坂をどれだけ下って滑ることができるかを尋ねる必要があります。 Windows> Linux> FreeBSD> Solaris、ドライバサポートエリア。

11
Warren Young