it-mure.jp.net

カメラ用Sビデオ、Firewire、USBの違いは何ですか?

以下で出力できるカメラのタイプの違いは何ですか?

  • S-ビデオインターフェース
  • Firewireインターフェース
  • USB2.0インターフェース

SビデオまたはFirewireは、USBカメラと比較して多くの帯域幅を使用します。しかし、それはS-Videoカメラが最高のものであることを意味しますか?

しかし、その一方で、小さなiPhoneカメラは、品質、速度、シャープネスがほぼ向上し、見た目も優れています。これは、S-Video/FireWire/USBカメラがある種のビジネストリックであることを意味しますか?

これはすべて小さなiPhoneカメラでも実行できますか?この章ではサイズは重要ではありませんか?

1
YumYumYum

ここでは、この質問は特に話題になりません。

それでも、あなたのポイントに対処するには:

  • S-Videoはアナログ伝送方式です
  • Firewireおよび[〜#〜] usb [〜#〜]はデジタル伝送方式です

これらを比較することはできません。 「より多くの帯域幅を使用する」とだけ言うことはできません。

S-Videoは、アナログビデオ信号をテレビやその他のデバイスに転送するために使用されます。アナログ伝送は常にノイズやチャネル間のクロストークなどを引き起こし、ビデオを再びデジタルに変換する必要があるため、ビデオをコンピュータに転送するのにはそれほど便利ではありません。

一方、FirewireとUSBを使用すると、品質を損なうことなく、カメラからビデオをそのままそのままキャプチャできます。


SビデオまたはFirewireは、USBカメラと比較して多くの帯域幅を使用します

それは間違いです。誰が言った?どこで読んだの?比較したい場合は、FirewireとUSBを比較する必要があります。これらはデジタルであるためです(上記を参照)。ただし、まったく同じビデオを転送すると、両方が同じ帯域幅を使用するとします。

つまり、Firewireの理論上の帯域幅は800 MBit/sで、USB2.0の理論上の帯域幅は480MBit/sでした。

小さなiPhoneカメラは、品質、速度、シャープネスがほぼ向上し、見た目も優れています

あなたがiPhoneを比較しているカメラを考慮に入れなければ、それも絶対に間違っています。それが2004年からの安いノキアの電話カメラなら、そうです。 RED 4kカメラの場合は、絶対にありません。

この章ではサイズは重要ではありませんか?

はい。簡単に言えば、センサーサイズとレンズを大きくすると、画像からより多くの詳細(空間解像度)が得られるだけでなく、光効率も向上します。しかし、これについて本を書くことはできます。

1
slhck

この質問には、実際にはいくつかの異なる回答が必要です。

USB 2.0、Firewire、S-Videoの違いは何ですか?転送にUSBとFirewireを使用するカメラは、デジタルビデオを撮影します。ほとんどのハイエンドカメラは、持続的なファイル転送速度が速いため、Firewireを使用します(ただし、これはUSB 3.0で変更される可能性があります)。

SビデオケーブルにはHDをサポートするための帯域幅がなく、アナログ形式からデジタル形式に変換するにはキャプチャカードが必要です。

私のiPhoneカメラが他のカメラよりも優れているのはなぜですか?あなたのビデオカメラがひどいので、率直に言って。まともなカメラはiPhoneよりもはるかによくキャプチャできるはずです。

Linuxがタグ付けされている理由はわかりません。あなたはそれについて何を求めていますか?

1
MikeKusold